何為"迷信"?"信仰"到底在信什麼？為何需要"信仰正確"?

何為"迷信"?"信仰"到底在信什麼？為何需要"信仰正確"?

台灣的宮廟何其多,各種"教"也是遍地野蠻生長,以我自身來說,當年我還真的沒考慮過標題那些問題,凡事一定要經過仔細研究後才能慢慢照見他的真相。

“迷信"從"迷"這個字去解釋,有看不清,不明白,沈醉這些意思,結合"信"字,可以解釋為：不知為何而相信;在盲目而相信的前提下又沈醉當中。

我不想批評其他宗教,只就佛教來探討這一點,：佛陀曾經說過：不要因為我是佛陀,所以就盡信我所說的話,而是應當用智慧去觀照,研究這話是否正確,佛教不怕質疑,甚至鼓勵弟子提出質疑,在澄清質疑後你將獲得真理。

如果今天你的師父怕你提出質疑,或者不讓你質疑,那你可能要注意,有一本書叫「大圓滿前行-普賢上師言教」裡頭有講如何觀察、選擇、依止跟的師父。若是不觀察只是聽人介紹就盲目去跟,除非你跟的師父是真的成就者,而你們兩個也真的有很大的緣份,否則你就是"迷信"。

以上是對"迷信"的解釋。

佛陀告訴我們,世界上有六道輪迴,而沒有一個能主宰世界的神,包括佛陀都不能主宰一切,所有眾生的經歷完全是由自己以往所造下的業決定,這就是"善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。"

既然這樣,那我們還需要"信仰"嗎？要信什麼？

宇宙世界有它運行的規律,相同的,六道輪迴也有,明白這些規律並且奉行,就能遠離痛苦,得到快樂,這是我們要做的,然而在這之前,佛陀強調要"明白規律",明白的前提是你願意去學習、了解這些規律;通過學習了解之後,還要奉行,而奉行的前提是你要相信,不相信怎麼會心甘情願去做？即便是做了,也不會長久堅持,那等於無效。

如同從幼稚園慢慢學習到大學殿堂一樣,佛法浩瀚無垠,沒有根基的人如果不願意從基本學,一下就想高攀大法,則如同讓幼稚園小朋友一下去學量子力學一樣不可能通達。

有人會說,我什麼都不信,不是活的好好的？這句話乍聽正確,但細究之,你真的"活的好好"嗎？你真的"什麼都不信"嗎？

人人都怕苦,都想獲得快樂,一般人覺得吃喝拉撒不愁就是快樂,但有誰能保證自己一生都是這樣的狀態？生老病死處處都是苦,一生中快樂只是短暫的,痛苦才是長久的,這樣能叫"活的好好"嗎？生病了,病急亂投醫,因為"什麼都不信",結果耽誤病情把自己看掛了;或是在自己或家人病危之際,苦苦哀求要醫師救命,你不是"什麼都不信"嗎？這時你信誰？

有的人又會說,那我只相信"科學",問題是你真的知道什麼叫"科學"嗎？

相同的問題如果放在16世紀,當時也是"科學"開始發展的時間,當時的人也是講"科學",用這個理由來否定一切自己未知的事物,他能想到什麼叫"鐵鳥騰空,地球是圓的"?

以上這些問題,希望有緣者三思。